（1）投資  地熱項目具體的投資與資源特征和現(xiàn)場條件有著非常密切的關系。資源的溫度、深度、化學特性和滲透性是影響投資和發(fā)電成本的主要因素，溫度將決定發(fā)電系統(tǒng)的轉(zhuǎn)換技術(如選擇閃蒸還是選擇雙循環(huán))，以及發(fā)電過程的整體效率；現(xiàn)場的位置及交通、地形、當?shù)貧夂驐l件、土地利用類型及所有權都是電廠建設和并網(wǎng)所需考慮的成本因素。

 

  影響地熱開發(fā)的因素比其他形式的能源利用要多，而且更加復雜。地熱發(fā)電系統(tǒng)的組成部分包括地熱井、地熱流體管道、電廠發(fā)電設備和重新回灌系統(tǒng)。  有關資料描述，在美國，平均投資總成本為每千瓦裝機容量約4000 美元。

 

  在中國，西藏羊八井電站不計算勘探和打井成本，每千瓦裝機的投資在1.2萬元左右；龍源電力羊易電站的每千瓦裝機容量的全部投資約在2.3—2.4萬元之間，折合3700美元/kw，略低于美國的平均投資成本。

 

  根據(jù)有關報道，印尼330MW的薩魯拉地熱發(fā)電項目，位于蘇門答臘島北部的北塔帕努里，由Sarulla運營公司（9.75%）、PT Medco（27.5％），美國Ormat公司（12.75％）、日本伊藤忠商社（25％）和日本九州電器（25％）合作的財團投資建設。已于2014年6月開工，預計于2016、2017、2018年分三期建成。項目總投資11.7億美元（計算出的每千瓦裝機容量的總投資為3545美元，低于美國和中國的單位投資）。據(jù)報道，項目已經(jīng)籌備了25年，現(xiàn)在由于日資的介入，才使的項目資金得以解決；日本東芝公司將為這座地熱電站項目提供3套地熱汽輪機和發(fā)電機。

 

  臺灣的有關資料介紹，菲律賓地熱發(fā)電的單位總投資（包括勘探、鉆井、發(fā)電廠、回灌井等）為1—2億臺幣/MW，折合3100-6200美元/kw。據(jù)2009年11月的有關新聞報道，菲律賓政府拿出19個地熱發(fā)電項目招商引資，總裝機容量620MW，總投資為25億美元，計算平均單位投資為4032美元/kw。  而臺灣宜蘭清水地熱電站，裝機容量為3MW，總投資為2.3億臺幣，單位投資為2400美元/kw。

 

  臺灣海洋大學李昭興教授有關文章預計的在臺灣建設地熱電站，其單位投資成本為100萬美元/MW（不包括前期勘探投資），發(fā)電成本為0.06美元/kwh。  綜上情況，地熱發(fā)電單位裝機容量的投資差別較大，從2400-6000美元/kw，即240-600萬美元/MW，其單位投資遠高于水電項目的100-200萬美元/MW。

 

  （2）發(fā)電成本

 

  地熱發(fā)電的成本主要由兩部分組成：電力生產(chǎn)運行及維護成本和分期償還的初始投資（折舊攤銷費用）。中國地質(zhì)大學李克文教授認為，前期高額的勘探、鉆井、建設等投資費用的分攤，約占地熱發(fā)電成本的60%左右。

 

  據(jù)美國統(tǒng)計估算，每千瓦小時的地熱資源發(fā)電量的平均成本約為4.5-7美分（發(fā)電完全成本），由地熱所生產(chǎn)的電力價格為5～11 美分/(kW·h)，為鼓勵地熱資源的開發(fā)利用，國家對地熱發(fā)電有優(yōu)惠的稅收政策。

 

  但中國西藏羊八井電站，由于運行效率低，電站度電成本在0.7元左右，該電站以每度0.25元的價格給西藏電網(wǎng)供電，其虧損由中國國家發(fā)改委給予補貼。有關資料介紹，羊八井地熱儲層分為淺層和深層兩部分,目前開發(fā)利用的是地熱田中補給能力有限的淺層資源；深部鉆探資料表明,熱田深部高溫地熱水具有不結垢、熱焓值高、產(chǎn)量穩(wěn)定等特點, 有很高的開發(fā)價值，如開發(fā)深部高溫地熱，發(fā)電成本較低,約為 0.2—0.3元/kWh, 具有較強的商業(yè)競爭力。  龍源羊易地熱電站打井深度已達1450米，屬干熱巖層。按照之前的可研報告，該井計劃穩(wěn)產(chǎn)10-20年，預計8-10年電站可收回投資。菲律賓、印尼的地熱發(fā)電成本資料沒有查到，但菲律賓的售電價格為每度11披索，折合0.23美元。臺灣海洋大學李昭興教授有關文章預計的在臺灣建設地熱電站，其投資成本為100萬美元/MW（不包括勘探投資），發(fā)電成本為0.06美元/kwh。

 

  綜上，目前地熱發(fā)電的單位總成本費用高于水電項目（約為0.03美元/kwh）。